في 28 أبريل/نيسان، أدى انقطاع غير مسبوق للتيار الكهربائي إلى انقطاع التيار الكهربائي عن ملايين الأشخاص في إسبانيا والبرتغال وجنوب فرنسا. ولساعات طويلة، توقفت مدن بأكملها عن العمل. ولم تعمل إشارات المرور. وتوقفت القطارات عن العمل. وانهارت الاتصالات السلكية واللاسلكية وشغّلت المستشفيات مولدات الطوارئ. ما بدا وكأنه "عطل بسيط" كان في الواقع أحد أكبر أعطال الكهرباء التي شهدتها أوروبا الغربية في السنوات الأخيرة.

ولكننا هنا نجرؤ على قول ما يفكر فيه الكثيرون بالفعل: لم يكن هذا حادثًا عرضيًا. لقد تم استفزازه.

قطع جراحي في قلب أوروبا

ووفقًا للتحقيقات الأولية، حدث انخفاض مفاجئ في الشبكة الأوروبية المترابطة بقدرة 15 جيجاوات، مما أجبر إسبانيا والبرتغال على الانفصال عن النظام القاري. وهو رقم يعادل 601 جيجاوات من استهلاك الكهرباء في ذلك الوقت. لإعطائك فكرة: لم يكن هذا تذبذبًا، بل انهيارًا.

على الرغم من ضخامة الحدث، لم تقدم البيانات الرسمية سوى القليل من التفسيرات. لم تقدم شركة Red Eléctrica de España، ولا REN في البرتغال، ولا RTE في فرنسا بيانات فنية قوية. فقط العموميات: "عطل في التوصيل البيني"، "اختلال في توازن الأحمال"، "انخفاض مفاجئ". سرد تقني لحدث يحتوي على كل مقومات ما هو أكثر قتامة.

لأنه إذا كان الأمر يتعلق بفشل في النظام، فلماذا حدث في وقت واحد وأثر على ثلاث دول فقط، تاركًا بقية أوروبا دون أن تتأثر؟ كيف يمكن ألا يتم تفعيل آليات الاحتواء التلقائي التي من المفترض أن تضمن استقرار نظام الكهرباء الأوروبي؟

ما الذي لا يخبروننا به?

تستبعد النظرية الرسمية الهجمات الإلكترونية والظروف الجوية القاسية والتخريب. لكن غياب الأدلة ليس دليلاً على الغياب. فعندما يحدث عطل بهذا الحجم ولا توجد تفسيرات بهذا الحجم، فإن الشيء الوحيد الذي ينمو هو الشكوك.

في موقع RifPost، نعتقد أنه لا يمكن استبعاد أن يكون هذا الفعل متعمدًا. فسواء أكان اختبارًا للضغط السياسي، أو بروفة سرية لنوع جديد من حروب الطاقة، أو استراتيجية لزعزعة الاستقرار، يبدو أن التعتيم يستجيب لمنطق جيوسياسي أكثر منه تقني.

دعونا لا ننسى أن الطاقة اليوم هي أحد أقوى الأسلحة على رقعة الشطرنج الدولية. فمن يتحكم بالكهرباء، يتحكم بالمدن والبيانات والتنقل والحياة العصرية. ماذا لو كان هذا تحذيرا؟ استعراض للقوة لتذكيرنا بمدى هشاشتنا؟

أوروبا، ضعيفة وبدون إجابات

لقد وعد الاتحاد الأوروبي بإجراء تحقيق "شامل". والحقيقة أنه بعد مرور أسابيع، لم نحصل حتى الآن على تقرير فني رسمي، ولا على تصريحات علنية مقنعة ولا استقالة واحدة. هل نحن أمام نظام كهرباء ضعيف لدرجة أنه يمكن أن ينهار دون سابق إنذار؟ أم أن هناك أشياء لا يمكن قولها لأن العواقب ستكون كبيرة للغاية؟

الأسوأ من ذلك: كشف انقطاع التيار الكهربائي أن أوروبا ليست جاهزة. فقد أصبح الترابط بين شبكات الكهرباء، المصممة لضمان السلامة والكفاءة، نقطة ضعف. فخلل واحد - أو إصبع واحد يضغط على الزر الصحيح - يكفي لترك نصف القارة في الظلام. وهذا يجب أن يدق أجراس الإنذار.

من المستفيد؟

هذا هو السؤال الذي لا تريد الحكومات الإجابة عليه. لأن كل فعل متعمد له هدف. وكل عملية سرية لها مستفيدون.

هل يمكن أن تكون بروفة لحرب هجينة، أو تحذير من جهات خارجية مهتمة بتقويض نموذج الطاقة الأوروبي، أو حتى عملية داخلية تهدف إلى تبرير تدابير رقابية جديدة أو استثمارات في البنية التحتية الحيوية أو إصلاحات قانونية؟

لن تكون هذه هي المرة الأولى التي تصبح فيها الأزمة فرصة لتعزيز أنظمة المراقبة أو تبرير الميزانيات العسكرية أو تسريع خصخصة البنية التحتية الاستراتيجية.

تعليقات RifPost

وترى ريف بوست أنه من الضروري المطالبة بإجراء تدقيق مستقل لا يعتمد على المؤسسات التي يمكن أن تتعرض للخطر. إذ لا يمكن السماح بتخفيض بهذا الحجم دون محاسبة ودون عواقب.

لا يمكن تفسير انقطاع التيار الكهربائي في 28 نيسان/أبريل على أنه خطأ تقني بسيط. كل شيء يشير إلى أنه كان مفتعلاً، وأسوأ ما في الأمر أنه يمكن أن يتكرر مرة أخرى. لأنه إذا لم تتم محاسبة أي شخص، وإذا لم يتم تحديد الشخص المسؤول، وإذا لم يتم تعزيز الأنظمة، فإن الشيء الوحيد المؤكد هو أنه سيكون هناك انقطاع آخر. ربما لفترة أطول. وربما أكثر خطورة. ربما فقط عندما نكون أكثر اعتمادًا على الكهرباء.

وفي هذه الحالة، لن تكون المشكلة تقنية. بل ستكون سياسية. بل ستكون أخلاقية.

يطرح موقع RifPost السؤال التالي

هل تعتقد أن انقطاع التيار الكهربائي كان مجرد خلل فني بسيط أم أنه اختبار صامت للتلاعب بالطاقة على نطاق واسع؟

نريد أن نقرأ لك.
اترك لنا رأيك في التعليقات، وشاركنا تجربتك خلال فترة التعتيم، وقبل كل شيء، لا تدعهم يطفئوا ضميرك.
صوتك أيضاً جزء من مقاومة المعلومات.

RifPost - لأن الصمت يمكن محاربته بالكتابة أيضًا.